Mittwoch, 16. Juli 2008
bewegte Bilder 2 - was war zuerst da? Die Nachfrage ? Oder das Angebot ?
Ja Nun?

Was war zuerst da???

Gut, die Wirtschaftstheoretiker meinen natürlich:

Die Nachfrage, denn diese bestimmt dann das Angebot, denn:

Nur was nachgefragt kann auch angeboten werden!

Hmmm

Hmmm

Also ich als praktizierender Kunde sehe die Sache etwas anders.

Irgendwie isch des nämlich so, dass zuerst mal das Angebot da ist und dann wird massig viel Werbung gemacht, zusätzlich noch in den Medien ein riesiger Hype auf das Produkt entfacht, so dass schließlich eine Nachfrage entsteht (bzw. entstehen muss).

Exemplarisch könnte man diese Entwicklung z.B. an diversen Casting- und Gerichtsshows festmachen.

Dies wäre ja schön & gut und ist auch in gewisser Weise auch legitim in einer Turbomarktwirtschaft-

-beeep-

R:"Und was hat das Ganze jetzt mit dir zu tun bzw. worauf willst du hinaus?"

PENG

A:"Backen da drüben!

AAARGH

Kann man denn nicht einen Beitrag schreiben ohne dass du wieder einmal reinblökst? Ich wäre ja gleich so weit gewesen."

Also, was ich sagen wollte, ist, dass das Ganze darauf hinausläuft, dass ein extrem eingeschränkter Markt entsteht indem man, wenn man als Konsument mal was anderes als das "Übliche" (oder besser gesagt "Vorgeschriebene") haben will, verdammt schlechte Karten hat.

Jaja

"Der Konsument reguliert den Markt und deswegen gibt es soviel -beeep- da draußen."

Ich weiß nicht wie oft ich dieses Märchen schon gehört habe (und dieses erzählen nicht nur die Angehörigen von der rechten Seite des Parlaments sondern auch linksgerichtete Intellektuelle).

Warum ich mich hier & jetzt darüber aufrege???

Weil ich (wieder einmal) auf der Suche nach dem Angebot bin, dass abseits des Weges liegt (konkret: politisches Kabarett im Fernsehen). Und ich finde & finde...

...kaum etwas.

Erst ein Telefongespräch mit Baden (und davor eines nach Franken) bringt dann doch mal ein paar Sachen ein.

Das ist nicht das erste Mal gewesen, wo ich mich über unseren eingeschränkten Markt aufgeregt habe.

Und so wie mir ergeht es vielen Leuten da draußen.

Aber komischerweise regen sich die Herren Politiker bzw. von der Hochfinanz (und auch den Klerus sollte man an dieser Stelle nennen) darüber auf, dass die Leute sich nur noch den Mainstreamquark der überall begeisternd beworben wird, reinziehen.

Echt komisch, oder?

Sollte man was dran ändern, oder?

Aber wie & wo?

hmmm

hmmm

wofür bezahl ich nochmal GEZ?

Achso!

für Volksverdu- ich meine Volksmusik.

und natürlich für irgendwelche herzzereißende Soaps

und für Showformate (die nach spätestens einen halben Jahr wieder abgesetzt werden, weil sie keiner guckt)

und so weiter und so fort...

(und natürlich für Fußball, wobei ich da ausnahmsweise gerne gezahlt habe ;-) )

grgs

und ich muss es zugeben:

Für "bildendes Fernsehen"

Aber dieses an den absolut genialsten Sendeterminen:

Entweder sehr früher Vormittag

oder tief in der Nacht.

Wo absolut jeder zuschaut!

Also ich werd mich mal wieder auf die Suche begeben (muss noch ein paar Sendetermine rausschreiben, damit ich morgen meinen Chef sagen kann, daß ich an Tag XX.XX nur im Spätdienst schaffen kann, da ich da erstmals seit einen Quartal Sendung XXXX anschauen kann).

fin

... link (0 Kommentare)   ... comment


Freitag, 1. Februar 2008
bewegte bilder 01 - kick it x-over
liebt ihr die bayern auch?

so wie die ARD?

dann ist der nun folgende Beitrag nichts für euch.

ich mag die Bayern nämlich überhaupt nicht, ganz im Gegenteil.

Und so war die Liveübertragung in der ARD vom gerade abgepfiffenen Spiel eine absolute Enttäuschung für mich und jedermann der nicht gerade glühender Bayern-Fan ist.

Eigentlich sollte man (gerade von dem öffentlich-rechtlichen Sender ARD) eine unabhänige Berichterstattung erwarten.

Aber diese Schleimscheißerei als objektiv & fair zu bezeichnen wäre wohl eine arge Wortverdrehung.

Man ist es ja beinahe schon gewohnt, dass z.B. die Samstagsheimspiele des FC Bayern in der Sportschau in eine Lobduselei ausarten, die schier unerträglich ist. Und wenn dann trotz grottenschlechten Geckickes (das beste Bsp. hierfür wäre die letzte Saison) der Kommentator von einer gottesähnlichen Bayernelf spricht, dann hat man gute Lust abzuschalten und darauf zu warten, dass der Bericht zu Ende geht.

Aber zurück zum Spiel.

In der 1.HZ ging die A'**'=(&$&rei ja noch einigermaßen in Ordnung, die Bayern waren da ja wirklich um Längen besser.

Aber als in der 2. HZ von denen beinahe gar nichts mehr zu sehen war, mußte der Kommentator sich schon mächtig anstrengen und jede Ballberührung zum wunderbaren Spielzug erkären. Richtig peinlich wurde das schließlich in der Schlußphase, wo erbärmliches Zeitspiel zur genialen Taktik hochgejubelt wurde.

Muss das sein???

Anscheindend hat die ARD Angst davor, dass bei einer kritischen Berichterstattung bzw. einer etwas objektiveren ihnen die Bayernfans scharenweise weglaufen.

aber eigentlich ist die ARD (im Gegensatz zu SAT1 vor ein paar Jahren, wo dies ebenso praktiziert wurde) ein Staatssender der eigentlich den Auftrag hat möglichst objektiv und unabhänig von Geschehnissen zu berichten.

Nun so kann ich mich wenigstens diesen Samstag auf eine Bayern(& schleim)freie Sportschau freuen.

... link (0 Kommentare)   ... comment